O
criador do Linux, Linus Torvalds responde ao
escrever, “não sem primeiro mais
um
monte de discussões por que francamente, isso é imbecil p'ra
c*******. Toda a coisa aparenta ser projetada em torno de interfaces
estupidas, por rasões completamente imbecis.Por que deveríamos
fazer isso?”
Torvalds
recentemente atacou a
Red Hat mesmo por sugerir o
gerenciamento de
chave ser feito no kernel.
Torvalds
mais tarde escreve no post:
“Francamente, eu
duvido que alguém vai ligar, ainda
mais,
eu me importar
com algum
fornecedor
que enviam somente módulos binários externos vai ser difícil como
inferno. Ainda Mais, francamente, assinar módulos do kernel de
fornecedor
(indiretamente) com a chave MS é estúpido p’ra c****** para
começar.
Em
outras palavras, Eu realmente não vejo por que nós deveríamos nos
dobrar, quando
realmente não há rasão. Isso é adicionar código estupido no
kernel somente para encorajar estupidezes
em outras pessoas.
Na
verdade, se alguém quiser fazer modulo binário para o Fedora 18 ou
seja lá o que for, eles deveriam ir à
Red Hat e perguntar se a RH está com vontade de assinar sua chave. E
todo o “não, nós só achamos que faz sentido confiar nas chaves
MS” argumento é tão estupido que se alguém realmente traz isso,
eu só posso jogar as minhas mãos para cima e dizer “tanto faz”.
Em
outras palavras, nada disso me faz pensar
que devemos fazer coisas estupidas só para perpetuar estupidez.
E eu não acredito no argumento para começar.”
Breve, respostas começaram a gotejar e quase todos favoreceram
Torvalds.
http://www.efytimes.com/e1/fullnews.asp?edid=101315#.USzSb9iP23g.gmail
E tem como não favorecer? Pra mim a MS e empresas contra o SL estão adotando a idéia do "bom amigo" que quer ajudar, fazer parte, mas na verdade tenta sabotar o máximo possível.
ResponderExcluir